Actuele gegevens kunnen onnodige kosten in het beslagproces voorkomen

Lever die loonaangifte eerder aan, dan beschikken deurwaarders over actuele gegevens waardoor efficiënt en effectief gehandeld kan worden. Onnodige kosten waar niemand op zit te wachten worden daarmee voorkomen

Schuldenwijzer.nl, wat houdt dit initiatief in?

“Schuldenwijzer.nl is een platform dat burgers met schulden een eenvoudig, beveiligd en online inzicht geeft van de eigen schulden en daarbij horende informatie. SNG is sinds 2018 mede-initiator van dit platform. Via www.schuldenwijzer.nl kan de burger met DigiD inzicht krijgen in zijn eigen schuldenlast en dit delen met andere partijen zoals schuldhulpverleners, waardoor hulp bij schulden efficiënter kan verlopen. Het platform en de toegang tot de schuldeninformatie voldoen vanzelfsprekend aan de bestaande wet- en regelgeving zoals de AVG. Het is inmiddels een bestaande voorziening. Sinds 20 juni 2019 is als eerste stap de beslaginformatie uit het Digitaal Beslagregister beschikbaar voor burgers. Sindsdien hebben ruim 4.000 burgers ingelogd in Schuldenwijzer. Momenteel zijn we met de volgende fase bezig waarin alle informatie uit het ambtelijke traject bij gerechtsdeurwaarders beschikbaar komt. Tegelijkertijd zijn we met meerdere overheidsinstanties in gesprek om ook hun vorderingen toe te voegen in Schuldenwijzer.

Schuldenwijzer is weliswaar geïnitieerd vanuit SNG, het is een maatschappelijke oplossing voor een maatschappelijk probleem. Zo zal Schuldenwijzer dit jaar worden ondergebracht in een afzonderlijke stichting waarbij alle partijen die informatie aanleveren betrokken zullen worden in de governancestructuur. Ook steunen meerdere bedrijven dit initiatief zoals een groot telecommunicatiebedrijf die een belangrijke sponsor is."

Niemand weet hoeveel schulden mensen hebben. Ook niet waar en hoeveel. Ook niet of en door wie misschien al beslag is gelegd. Die problematiek is reusachtig. Dat is dramatisch! 

Wat ontvang je en lever je aan gegevens?

“Gerechtsdeurwaarders en deurwaarders van lokale overheden, deelnemers van SNG, kunnen via SNG beschikken over informatie uit de Polisadministratie die de inkomstenverhouding van een burger betreft. Onze deelnemers kunnen zien of er sprake is van een inkomstenverhouding, bij wie en wat het bijbehorende adres is. Die informatie is nodig voor het starten met een beslagproces. Dat proces begint met een dagvaarding, de schriftelijke oproep aan iemand om voor het gerecht te verschijnen. De aanleiding is bijvoorbeeld een veronderstelde schuld. Is het zo dat er een vonnis volgt (gerechtelijke uitspraak) en de schuld aan de schuldeiser moet worden terugbetaald, dan start het zogenaamde executietraject. Bij lokale overheden gaat het niet om een dagvaarding en een vonnis maar om een dwangbevel. Een deurwaarder kan dan, als aan alle eisen is voldaan, namens de schuldeiser dwangmaatregelen uitvoeren, zoals het leggen van beslag op loon of uitkering.”

Gegevensset beperkt

“De gegevensset waarover onze deelnemers via de Polisadministratie kunnen beschikken is beperkt: weliswaar zien ze of er een inkomstenverhouding is, bij wie en op welk adres, maar ze kunnen bijvoorbeeld niet de hoogte van de inkomstenverhouding zien. Dat is ooit zo besloten. Daarom hebben zij naast de gegevens uit de Polisadministratie aanvullende gegevens nodig.”

Weten werkgevers wat de verborgen kosten in het beslagproces zijn? En hoe deze kunnen worden voorkomen of verminderd?

Wat zie jij als belang van actuele gegevens uit de loonaangifte?

“Na het voorgaande zal duidelijk zijn: hoe eerder de deurwaarder weet of het zin heeft om beslag te leggen, dus hoe actueler de gegevens zijn, des te minder onnodige kosten worden gemaakt. Voorbeelden van onnodige kosten: van een werkgever onnodig tijd vragen om de informatie te verschaffen als de werknemer daar al niet meer werkt of onnodig beslag leggen. Bij sommige werkgevers werken meerdere werknemers met schulden. Informatievoorziening kost tijd en dus geld voor de werkgever. Maar een voorbeeld zijn ook de kosten van een deurwaarder die een beslagproces start om beslag te leggen op het loon of de uitkering van iemand waarvan de hoogte zo laag is dat het niet opweegt tegen de kosten die de deurwaarder maakt, of waarvan het adres niet meer klopt. Al deze administratieve lasten zijn verborgen kosten. Er lijkt bij werkgevers weinig inzicht te bestaan in de werkelijke kosten die ontstaan in het hele beslagproces. Door eerder aan te leveren kunnen werkgevers zelf eigen kosten (ziekmeldingen door schulden, vermindering productiviteit, uitvragen deurwaarders beantwoorden) zoveel mogelijk voorkomen.“

Wat zou je willen zeggen tegen bedrijven die nog niet binnen de gewenste termijn aanleveren?

“Ik zou ze vooral een vraag willen stellen. Weten zij wat de verborgen kosten zijn waar ze in het hele beslagproces mee worden geconfronteerd? En weten zij ook wat eerder aanleveren van de loonaangiften kan bijdragen aan het voorkomen of verminderen van die kosten?

Wij hebben een berekening op basis van beschikbare cijfers gemaakt en komen tot een inschatting dat werknemers met schulden, de werkgevers in Nederland op jaarbasis zo’n 5 miljard euro kosten.

Een werknemer met schulden kost de werkgever volgens het Nibud 13.000 euro per jaar. 1,4 miljoen huishoudens in Nederland heeft problematische schulden of zit daar tegenaan. De gemiddelde schuld van mensen die zich bij de schuldhulpverlening melden is ruim 40.000 euro. Dat is toch eigenlijk onbestaanbaar in een land als Nederland? Daar moeten wij gezamenlijk verantwoordelijkheid voor nemen. Met Schuldenwijzer geven wij daar een concrete inhoud aan. Het wordt daarmee ook mogelijk om eerder signalen te geven aan werkgevers en uitkerende instanties waar het gaat om schulden en om te kijken naar oplossingen voor kwetsbare burgers.

Daarnaast is het eerder aanleveren van de loonaangifte voor alle betrokkenen essentieel. Deurwaarders beschikken dan over actuele gegevens waardoor efficiënt en effectief gehandeld kan worden. Onnodige kosten waar niemand op zit te wachten worden daarmee voorkomen.”